本字幕由TME AI技术生成 现在我们又得出我们的相对量 如果没有劳动力价值的绝对量的变化 是不可能变化的 按照第三个规律 剩余价值量的变化是以劳动生产力的变化所引起的劳动力价值的变动为前提的 剩余价值量变化的界限是由劳动力价值的新的界限决定的 但是 即使情况允许这个规律发生作用的条件下 也会发生各种中间的变动 例如 由于劳动生产力的提高 劳动力价值由四县令降低到三县令 或者必要劳动时间由八小时降低到六小时 而劳动力的价格还是可以只降低到三贤令八便士 三贤令六便士 三贤令两便士等等 然而 剩余价值只提高到三县令四便士 三县令六便士 三县令十便士等等 下降以三县令为最低界限 而下降程度取决于资本的压力同工人的反抗这二者的力量对比 劳动力的价值是由一定量的生活资料的价值决定的 随着劳动生产力的变化而变化的是这些生活资料的价值 而不是他们的量 在劳动生产力提高时 工人和资本家的生产资料量本身可以同时按照同样的比例增长 而劳动力价格和剩余价值之间不发生任何量的变化 如果劳动力原来的价值是三县令 必要劳动时间是六小时 而剩余价值也是三县令 剩余劳动也是六小时 那么在工作日的划分不变的情况下 劳动生产力虽然提高一倍 而劳动力价格和剩余价值会保持不变 不过他们现在都表现为数量增加一倍 但按比例变得便宜了的使用价值 劳动力的价格虽然不变 但是它现在提高到劳动力的价值以上 如果劳动力的价格下降 但没有下降到有劳动力的新价值所决定的最低界限 即已又二分之一县令 而是下降到二县令十便士 二县令六便士等等 那么这个下降了的价格也还是代表一个增加了的生活资料量 可见 在劳动生产力提高时 劳动力的价格能够不断下降 而工人的生活资料量同时不断增加 但是相对的说 即同剩余价值比较起来 劳动力的价值还是不断下降 从而工人和资本家的生活状况之间的鸿沟越来越深 李嘉图第一个严密的表述了上述三个规律 他的阐述中的缺点是一 他把这些规律所适用的各种特殊条件看作是资本主义生产的理所当然的 普遍的和独有的条件 他既不懂得工作日长度的变化 也不懂得劳动强度的变化 因此在他看来 劳动生产率自然就成了唯一可变的因素 二 同其他一切经济学家一样 李嘉图从不研究剩余价值本身 就是说 它不是撇开它的特殊形式如利润 地租等去进行研究 这一点在比前一点大得多的程度上损害了它的分析 因此 他把剩余价值率的各种规律同利润率的各种规律直接混为一谈 上面已经说过 利润率是剩余价值同预付总资本的比率 而剩余价值率则是剩余价值同这个资本的可变部分的比率 假定资本大c为五百磅 分在原料 劳动资料等小c上共四百磅 分在工资小v上为一百磅 再假定剩余价值小m等于一百磅 这样 剩余价值率为小m比小v等于一百磅比一百磅 等于百分之百 而利润率 小m比大c等于一百磅比五百磅 等于百分之二十 此外 很显然 利润率还取决于对剩余价值率不发生任何影响的一些情况 以后在本书第三册中我将说明 同一个剩余价值率可以表现为极不相同的利润率 而不同的剩余价值率在一定情况下也可以表现为同一利润率