本字幕由TME AI技术生成 因此容易产生一种错觉 似乎提供剩余产品是人类劳动的一种天生的性质 但是 我们可以举出亚洲群岛的东部一些岛屿上的居民的例子 那里的森林中长着野生的西米树 居民在西米树上钻个孔 确定树穗已经成熟时 就把树放倒 分成几段 取出树髓 再掺水和过滤 就得到完全可以食用的西米粉 从一棵西米树上通常可以采得西米粉三百磅 有时可以采得五百磅至六百磅 那里的居民到森林去采伐面包 就像我们到森林去砍柴一样 假定东亚的一个这样的面包采伐者 为了满足自己的全部需要 每周需要劳动十二小时 自然的恩惠直接给予他的是许多闲暇时间 要他把这些闲暇时间用于为自己生产 需要一系列的历史条件 要他把这些时间用于为别人从事剩余劳动 需要外部的强制 如果那里出现了资本主义生产 这个诚实的人为了占有一个工作日的产品 也许每周就得劳动六天 自然的恩惠说明不了为什么他现在每周要劳动六天 或者为什么他要提供五天的剩余劳动 他只是说明为什么他的必要劳动时间限于每周一天 但是 他的剩余产品无论如何不是来自人类劳动的某种天生的神秘性质 同历史的发展起来的社会劳动生产力一样 受自然制约的劳动生产力也表现为合并劳动的资本的生产力 李嘉图从来没有考虑到剩余价值的起源 他把剩余价值看作资本主义生产方式固有的东西 而资本主义生产方式在他看来是社会生产的自然形式 他在谈到劳动生产率的时候 不是在其中寻找剩余价值存在的原因 而只是寻找决定剩余价值量的原因 相反 他的学派公开宣称 劳动生产力是剩余价值产生的原因 这无论如何总比重商主义者前进了一步 因为重商主义者认为 产品的价格超过产品生产费用而形成的余额 是从交换中 从产品高于其价值的出售中产生的 不过 对这些问题 李嘉图学派也只是回避而没有解决 这些资产阶级经济学家实际上具有正确的本性 懂得过于深入的研究剩余价值的起源这个爆炸性问题是非常危险的 可是在李嘉图以后半个世纪 约翰 斯图亚特 穆勒先生还在拙劣的重复那些最先把李嘉图学说庸俗话的人的沉浮顿词 郑重其事的宣称他比重商主义者高明 对此 我们该说些什么呢 穆勒说 利润的原因在于劳动生产的东西比维持劳动所需要的东西多 这不过是旧话重提 但是穆勒还想加上一些自己的东西 或者对这一论点换一种说法 资本提供利润的原因在于食物 衣服 原料和劳动资料等存在的时间比生产他们所需要的时间长 这里 穆勒把劳动时间的持续和劳动产品存在时间的持续混为一谈了 按照这种说法 面包业主永远不可能从他的雇佣工人那里取得同机器制造业主相同的利润 因为面包业主的产品只能持续一天 而机器制造业主的产品却能持续二十年或更长的时间 自然 如果鸟巢存在的时间不比鸟巢所需的时间长 鸟只好不要巢了